El levantamiento del EZLN se inscribe en un
contexto muy específico.
Primero, al nivel local, es preciso subrayar la
situación económica, política y social de Chiapas. Así, este estado, que incluye una gran proporción
de indígenas, es excluido de los procesos de desarrollo, lo que puede ser
ilustrado mediante numerosos índices de pobreza superiores a la media nacional,
que afectan especialmente a los indígenas: por ejemplo, en 2014, el nivel de pobreza del estado alcanzaba el 76,21% de la población.
 |
| Fuente |
Por otra parte, la
escala continental desempeñó también un papel fundamental. Así, la implantación
en América latina del modelo neoliberal, promovido particularmente por el Fundo
Monetario Internacional, tuvo consecuencias terribles sobre las condiciones de
vida de las poblaciones del continente. Por ejemplo, los ochentas coinciden con
el aumento de un tercero de la extrema pobreza en las zonas rurales mexicanas, según Noam Chomsky. Del mismo modo, el neoliberalismo es responsable de la
destrucción de las bases comunitarias de los indígenas, ocasionando la
privatización de sus territorios tradicionales, entre otras cosas. Lo anterior
puede ser ilustrado por un hecho simbólico: el levantamiento del EZLN coincidió
con la promulgación del Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte entre
los Estados Unidos, México y Canadá.
Existen varios otros elementos de contexto que
contribuyen a explicar el surgimiento del Neozapatismo, entre los cuales se puede destacar la represión y el autoritarismo estatal hacia los grupos indígenas en general y la aplicación de la ley de forma racista.
Para aquellos que quieren profundizar este tema de las raíces del levantamiento neozapatista, aconsejo este artículo de Pablo González Casanova.
No hay comentarios:
Publicar un comentario